vault backup: 2026-05-29 07:44:14
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
---
|
||||
status: seed
|
||||
type: concept
|
||||
tags:
|
||||
- math
|
||||
- mephi
|
||||
- decision-making
|
||||
created: 2026-05-29
|
||||
updated: 2026-05-29
|
||||
title: Метод анализа иерархий
|
||||
source: "[[МИАД_Л4_иерархии.pdf]]"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Метод анализа иерархий
|
||||
|
||||
Метод анализа иерархий (МАИ) используется для выбора лучшей альтернативы при нескольких критериях, в том числе разнородных и качественных.
|
||||
|
||||
## Идея
|
||||
|
||||
Задача выбора раскладывается на иерархию:
|
||||
- цель;
|
||||
- критерии и подцели;
|
||||
- альтернативы.
|
||||
|
||||
Затем элементы каждого уровня попарно сравниваются по влиянию на элемент верхнего уровня.
|
||||
|
||||
## Шкала Саати
|
||||
|
||||
Попарные сравнения обычно задаются 9-балльной шкалой:
|
||||
- `1` — нет преимущества;
|
||||
- `3` — слабое преимущество;
|
||||
- `5` — существенное преимущество;
|
||||
- `7` — явное преимущество;
|
||||
- `9` — абсолютное преимущество;
|
||||
- `2`, `4`, `6`, `8` — промежуточные оценки;
|
||||
- обратные значения — преимущество в обратную сторону.
|
||||
|
||||
Матрица сравнений обратно-симметрична:
|
||||
|
||||
$$a_{ij} = \frac{1}{a_{ji}}$$
|
||||
|
||||
## Этапы
|
||||
|
||||
1. Описать проблему и цель.
|
||||
2. Построить иерархию критериев и альтернатив.
|
||||
3. Построить матрицы попарных сравнений.
|
||||
4. Вычислить локальные приоритеты.
|
||||
5. Проверить согласованность матриц.
|
||||
6. Повторить сравнения для всех уровней.
|
||||
7. Синтезировать глобальные приоритеты альтернатив.
|
||||
8. Оценить согласованность всей иерархии.
|
||||
|
||||
## Локальные приоритеты
|
||||
|
||||
Для матрицы попарных сравнений веса можно приближённо вычислить как среднее геометрическое строк:
|
||||
|
||||
$$w_j = \sqrt[n]{\prod_{l=1}^{n} a_{jl}}$$
|
||||
|
||||
После этого веса нормируются, чтобы получить вектор приоритетов.
|
||||
|
||||
## Согласованность
|
||||
|
||||
Полностью согласованная матрица обладает транзитивностью:
|
||||
|
||||
$$a_{ij} = a_{ik}a_{kj}$$
|
||||
|
||||
На практике экспертные суждения обычно не полностью согласованы, поэтому считают индекс согласованности:
|
||||
|
||||
$$CI = \frac{\lambda_{max} - n}{n - 1}$$
|
||||
|
||||
И отношение согласованности:
|
||||
|
||||
$$CR = \frac{CI}{RI}$$
|
||||
|
||||
Обычно приемлемым считают $CR \le 10\%$.
|
||||
|
||||
## Результат
|
||||
|
||||
Итог МАИ — глобальные приоритеты альтернатив. Чем выше приоритет, тем предпочтительнее альтернатива в рамках построенной иерархической модели.
|
||||
|
||||
## Связанные заметки
|
||||
- [[Функция принадлежности]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user